国产日产精品久久久久蜜臀,国产精品久久久久盗摄,久久精品国产V,国产亚洲精品久久久久久久久动漫 ,天天综合网天天综合色,亚洲国产精品成人午夜在线观看

頂部圖片
×
襄陽(yáng)仲裁委員會(huì)
襄陽(yáng)仲裁委員會(huì)

掃一掃關(guān)注
襄陽(yáng)仲裁委員會(huì)
微信公眾號(hào)

新聞資訊

NEWS

上海金融法院:法答網(wǎng)解答對(duì)仲裁庭無(wú)法律上的約束力

發(fā)布時(shí)間:2025-06-05      閱讀次數(shù):488      字體大小:

自從最高法院發(fā)布法答網(wǎng)關(guān)于對(duì)賭回購(gòu)期限的解答后,爭(zhēng)議不斷。除了公開(kāi)渠道未查詢(xún)到法院判決支持該意見(jiàn)的外,仲裁裁決似乎也不太支持法答網(wǎng)的意見(jiàn)。

當(dāng)事人根據(jù)達(dá)成的仲裁裁決協(xié)議,將回購(gòu)糾紛提交仲裁,仲裁庭做出裁決后,被申請(qǐng)人提出回購(gòu)期限超過(guò)了6個(gè)月,仲裁裁決違反法答網(wǎng)解答為由,申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決,從目前可見(jiàn)的案例,不予支持。

申請(qǐng)人某、魏某與被申請(qǐng)人某某基金(有限合伙)、某某公司申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決一案,申請(qǐng)人某、魏某共同訴稱(chēng),仲裁庭構(gòu)成程序違法,理由如下:依據(jù)最高人民法院針對(duì)“對(duì)賭協(xié)議”中股權(quán)回購(gòu)權(quán)性質(zhì)及其行權(quán)期限認(rèn)定的意見(jiàn)“如果當(dāng)事人雙方?jīng)]有約定投資方請(qǐng)求對(duì)方回購(gòu)的期間,那么應(yīng)在合理期間內(nèi)行使權(quán)利,為穩(wěn)定公司經(jīng)營(yíng)的商業(yè)預(yù)期,審判工作中對(duì)合理期間的認(rèn)定以不超過(guò)6個(gè)月為宜。訴訟時(shí)效從6個(gè)月之內(nèi)、提出請(qǐng)求之次日起算?!奔丛诨刭?gòu)條款觸發(fā)后的6個(gè)月內(nèi),被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)行使權(quán)力要求申請(qǐng)人回購(gòu)股權(quán),否則視為被申請(qǐng)人選擇繼續(xù)持有股權(quán)。針對(duì)上述裁判意見(jiàn),申請(qǐng)人提供了上海市第一中級(jí)人民法院(2024)滬01民終12277號(hào)案件作為參考。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類(lèi)案檢索的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》第十條“公訴機(jī)關(guān)、案件當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人等提交指導(dǎo)性案例作為控(訴)辯理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書(shū)說(shuō)理中回應(yīng)是否參照并說(shuō)明理由;提交其他類(lèi)案作為控(訴)辯理由的,人民法院可以通過(guò)釋明等方式予以回應(yīng)”。但在仲裁庭審過(guò)程中,申請(qǐng)人提交的上述判決書(shū)與本案具有高度相似性,應(yīng)同案同判,但仲裁庭未參照上述指導(dǎo)意見(jiàn)裁決,構(gòu)成程序違法。

對(duì)此問(wèn)題,上海金融法院裁決理由:申請(qǐng)人的撤裁理由認(rèn)為,仲裁庭對(duì)案件的審理應(yīng)參照適用法院判決所確定的規(guī)則,否則有違《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類(lèi)案檢索的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》第十條之規(guī)定。本院認(rèn)為,仲裁庭系在各方當(dāng)事人達(dá)成仲裁合意基礎(chǔ)上,由各方當(dāng)事人單獨(dú)或共同選定之仲裁員對(duì)所涉爭(zhēng)議依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及當(dāng)事人選定的《仲裁規(guī)則》進(jìn)行審理,有權(quán)依據(jù)法律和事實(shí)作出獨(dú)立判斷。人民法院就同類(lèi)案件的裁判意見(jiàn)對(duì)仲裁庭無(wú)法律上的約束力。仲裁庭在案件審理過(guò)程中,對(duì)案件事實(shí)的查明、證據(jù)的認(rèn)定,以及對(duì)法律的選擇適用均屬于仲裁庭實(shí)體審理范圍,實(shí)質(zhì)上并不屬于撤銷(xiāo)仲裁裁決的法定事由。兩申請(qǐng)人以上述理由申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決,缺乏法律依據(jù),本院不予采納。

案例:(2024)滬74民特69號(hào)

來(lái)源:CA仲裁網(wǎng)

版權(quán)所有:襄陽(yáng)仲裁委員會(huì)

鄂公網(wǎng)安備 42060202000220號(hào) 鄂ICP備14001721號(hào)-3